Администрацията на Тръмп е разделена по въпроса как да реагира на бързия възход на водещите модели на изкуствен интелект (ИИ) в Китай, според няколко души, запознати с обсъжданията.
Дебатът е разделен най-общо между части от Белия дом, които настояват за по-строг контрол върху китайския ИИ, който скоро може да съперничи на най-мощните американски модели, и Министерството на търговията, което разглежда тези ограничения като практически неприложими.
Дилемата се превърна в най-новата гореща точка за администрацията по отношение на ИИ, след като миналата седмица китайската лаборатория за изкуствен интелект Moonshot пусна своя модел Kimi K3, който съперничи на най-добрите американски модели от Anthropic и OpenAI.
През последните дни високопоставени служители на Белия дом са обсъждали възможни мерки, с които да спрат китайските лаборатории за ИИ да разработват своите модели чрез обучението им върху американски модели – практика, известна като дестилация, твърдят източниците.
Очаква се Белият дом да предприеме някакви президентски действия, след като миналия месец Anthropic заяви, че китайската технологична компания Alibaba е извършила „най-голямата известна атака чрез дестилация“ срещу нея до момента. В момента не се очаква това действие да бъде под формата на указ, според един от източниците.
Говорител на Белия дом не коментира информацията в тази статия.
Белият дом се отнася изключително сериозно към атаките чрез дестилация. В сряда беше обявено, че Moonshot е разработила Kimi K3 чрез дестилиране на модела Claude Fable 5 на Anthropic, а министърът на финансите Скот Бесент заяви пред Fox Business, че тайната дестилация може да доведе до санкции, описвайки я като „кражба на интелектуална собственост“.
Докато предложенията циркулират в Белия дом, все още не е изпратено официално искане за становище до Министерството на търговията, което има свои собствени идеи, според двама души, запознати с обсъжданията.
Министерството на търговията се очертава все по-ясно като влиятелна страна в разделението в администрацията по отношение на ИИ, отчасти защото контролира износния контрол чрез Бюрото за индустрия и сигурност.
Лътник е обмислял начини за създаване на стимули за водещите американски лаборатории да създават свои собствени модели с отворени тегла (open weight), за да балансират влиянието на Китай, и е разговарял с лидери на редица лаборатории за ИИ през последните седмици, добавят източниците.
Изглежда Лътник заема средна позиция по отношение на регулирането – той наложи контрол върху износа на Anthropic, за да ги дисциплинира – но действа по-свободно от Кернкрос, казва един от източниците.
По-рано този месец най-големият проблем с ИИ за администрацията бяха моделите Claude Mythos и Fable 5 на Anthropic поради способността им да откриват уязвимости в държавните системи и критичната инфраструктура.
Политическото главоболие с ИИ обаче само се засили с възхода на т.нар. модели с отворени тегла от Китай – модели, които имат малко или никакви защити за предотвратяване на хакване на правителствени системи и могат да бъдат изтеглени и използвани от всеки.