Според нов доклад на компанията за сигурност Arctic Wolf, това грешно подреждане на приоритетите може да попречи на компаниите да забележат заплахите, върху които действително трябва да се фокусират.

Бизнесът е по-загрижен за заплахите, захранвани от изкуствен интелект (ИИ), отколкото за традиционните опасности в киберсигурността, което потенциално отслабва способността му да се подготви за атаките, с които е най-вероятно да се сблъска, заявиха изследователите във вторник.

Приблизително една трета от организациите посочват, че ИИ е начело на техните опасения за киберсигурността, докато притесненията относно зловреден код, кражба на идентификационни данни и лоши конфигурации в облака са намалели в сравнение с данните им от 2025 г., сочат данните от годишния доклад на Arctic Wolf за тенденциите при ИИ и киберсигурността.

Докладът също така разглежда използването на ИИ от организациите за техните програми за сигурност, причините им за докладване на инциденти с киберсигурността и регионалните тенденции при предизвикателствата в тази сфера.

От Arctic Wolf описват водещото място на ИИ в списъка с опасения на бизнеса като потенциално тревожна тенденция.

„Често пренебрегван риск около ИИ е, че вниманието, което той получава, отвлича вниманието на ръководителите от по-познати бизнес рискове“, пишат изследователите.

Проблемите, за които бизнесите са се притеснявали по-малко през 2026 г., „остават легитимни рискове за днешните организации“, продължава докладът, „и предизвикателството пред лидерите по сигурността е едновременно да разработват и внедряват планове за защита срещу нововъзникващи рискове (като тези, свързани с ИИ), без да пренебрегват защитата срещу исторически рискове, които остават също толкова реални и днес“.

Докладът на Arctic Wolf съдържа и едно потенциално парадоксално разкритие. 63% от организациите споделят, че са преживели поне един инцидент с киберсигурността през последните 12 месеца, в сравнение с 29%, които са уверени, че не са имали такъв. В същото време 53% от анкетираните бизнес лидери заявяват, че са силно уверени в способността на своите екипи по сигурността да са в крак с пейзажа на заплахите, а 43% са донякъде уверени, което прави общото ниво на увереност близо 100%.

„Нивата на увереност всъщност са по-високи в организации, които са преживели подобен инцидент“, пишат изследователите от Arctic Wolf. 57% от лидерите в тези организации споделят, че са много уверени, че техният персонал по сигурността е в крак с развиващите се заплахи, в сравнение с 47% от лидерите в организации, които не са били жертва.

Прави впечатление, че инцидентите с киберсигурността, преживяни от анкетираните бизнеси, не са били незначителни събития. Почти половината от засегнатите бизнеси заявяват, че са претърпели поне две седмици загубена производителност, а приблизително един на всеки десет потърпевши е изпитал смущения в продължение на поне две тримесечия.

За да подсилят работата на своите служители в отбраната, компаниите инвестират сериозно в автоматизация, задвижвана от ИИ. Почти половината от компаниите споделят пред Arctic Wolf, че са в ранни етапи на интегриране на ИИ в своите програми за киберсигурност, докато 22% вече са внедрили ИИ по ограничен начин, а 34% разполагат с напреднали внедрявания.

Бизнесите изразяват висока увереност в способността на ИИ да помага на хората при задачите за сигурност, като мнозинството от респондентите смятат, че ИИ в крайна сметка ще превъзхожда хората във всичко – от идентифициране на заплахи до предоставяне на контекст и намаляване на фалшивите сигнали.

Въпреки това, агентният ИИ все още вдъхва предпазливост. Блокирането на злонамерени IP адреси и домейни е единствената дейност, която мнозинството от компаниите позволяват на ИИ агентите да извършват. Бизнесите споделят, че нямат доверие на ИИ агентите поради липсата на човешка интуиция, тяхната неточност на места и опасенията за поверителността, свързани с неконтролиран достъп до данни.

Докладът на Arctic Wolf се базира на проучване сред 1350 лидери в областта на ИТ и сигурността в 13 индустрии в САЩ и 17 други страни.