Във вторник OpenAI съобщи, че е блокирала група руски акаунти в ChatGPT, които са използвали VPN мрежи за заобикаляне на ограниченията за достъп и за провеждане на операция за влияние. Операцията е разчитала на инструмента с изкуствен интелект (ИИ) за генериране на публикации и коментари в социалните медии, споделяни в Substack, Telegram, X, Facebook и LinkedIn.

Акаунтите „са били използвани за популяризиране на Международния институт Бърк (IBI) – самоопределяща се като експертна общност базирана в Израел“, заяви компанията.

„Това, което започна като разследване на генерирани от ИИ публикации в социалните медии, ни отведе до много по-широка операция за влияние, изградена около уебсайт, съдържащ копирани академични трудове с невярно приписано авторство, индекс на суверенитета, представящ Русия в благоприятна светлина, и усилия за прикриване на руския произход на операторите.“

Оценява се, че кампанията е достигнала до „сравнително малка аудитория“, като каналите в Telegram са привлекли най-много потребители и са натрупали по около 10 000 – 20 000 последователи всеки. По-голямата част от генерираното съдържание е била на английски език, а операторите са инструктирали ChatGPT да скрива всякакви езикови улики, които биха могли да загатнат за техния руски произход.

Марката IBI е свързана с уебсайт („ibi[.]institute“), регистриран през февруари 2025 г. Той твърди, че е общност от водещи експерти от цял свят в областта на икономиката, политиката, социологията и международните отношения.

Няма доказателства, че статиите, публикувани на сайта, са създадени с помощта на ChatGPT. Много от тях обаче изглежда са копирани от академични трудове, в някои случаи с фалшиво авторство, докато други очевидно са били съставени от лице с майчин славянски език и след това машинно преведени на английски.

Нещо повече, OpenAI заяви, че скритата кампания се различава от вече документираните операции за влияние, свързани с Русия. Нейният забележителен аспект е създаването на индекс на суверенитета, който е бил популяризиран от т.нар. мозъчен тръст, за да представи Русия в благоприятна светлина и да критикува западните страни.

Уебсайтът обяснява, че Индексът на суверенитета, наричан още Индекс на Бърк, се изчислява чрез отчитане на седем показателя, които обхващат политическия, икономическия, технологичния, информационния, културния, когнитивния и военния суверенитет.

„Всяка от 7-те области на суверенитет се изчислява чрез изравнителни коефициенти въз основа на максимален резултат от 100 точки, който от своя страна се формира от официални национални и глобални източници на данни и експертни оценки“, се посочва в сайта. „Сумата от 7-те индекса в диапазона 100–700 формира крайния Кумулативен индекс на суверенитета.“

Сайтът на IBI включва и доклади за различни страни и техния суверенитет, измерван чрез индекса. САЩ водят списъка с резултат от 650.9, следвани от Китай с 649.1, Швейцария с 610.7 и Русия с 601.4. Докладът за Русия включва следната оценка:

През 2025 г. Русия е държава с високо ниво на суверенитет и рекордна военна и икономическа самодостатъчност, силна научна и културна база, но с ограничена гъвкавост на гражданската икономика и зависимост от вътрешния административен капитал.

Основните вектори на укрепване са демографията, инвестициите във високи технологии и постепенната либерализация в невоенната наука и иновациите. Профилът на суверенитета показва, че до 2025 г. Русия е установила стабилно и високо ниво на национален суверенитет – от финансова и военна самодостатъчност до дигитален и културен контрол над вътрешната среда.

Страната се превърна в една от трите световни сили с пълен дигитален и военен ядрен суверенитет. Демографското застаряване, ограниченията пред иновациите и селективната глобална интеграция остават ключови предизвикателства, изискващи баланс между затвореност и модернизация.

Дейността е надхвърлила генерирането на съдържание за IBI, тъй като един от потребителите на ChatGPT е използвал инструмента за създаване на профилна снимка за канал в Telegram с име „American Observer“ и многократно е искал резюмета на дейността на канала на руски език.

„Значението на операцията обаче се крие не толкова в аудиторията, която е достигнала, колкото в инфраструктурата, която е изградила“, споделя OpenAI. „Макар че злонамерените субекти са използвали ChatGPT само за създаване на единични рекламни публикации, тези публикации са препращали към институция, която иначе изглежда надеждна – с предполагаеми експерти, препубликувани академични трудове и предполагаем патентован индекс на риска.“

„Това илюстрира как авторите на заплахи могат да използват ИИ като спомагателен инструмент в рамките на по-широки усилия за фабрикуване на авторитет, прикриване на източника на фаворизирани наративи и създаване на активи, които могат да бъдат мащабирани с времето. То също така показва как спомагателното използване на ИИ от тяхна страна може да доведе до разкриване на цялостната операция.“