Федерален съдия в четвъртък забрани на администрацията на Тръмп да определя Anthropic като риск за националната сигурност поради спор относно използването на нейните AI модели, като постанови, че това определение представлява противоконституционно отмъщение.

Решението, постановено от американския окръжен съдия Рита Лин в Калифорния, отменя решението от 27 февруари на министъра на отбраната Пийт Хегсет за обозначаване на Anthropic като „риск за веригата на доставки“ и лишаване на компанията от право на федерални договори. Решението също така отменя допълнителна наказателна мярка на Хегсет, която не позволяваше на изпълнители или доставчици на американската армия да правят бизнес с Anthropic – позиция, която Лин нарече „произволна, капризна, злоупотреба с право на преценка и по друг начин несъответстваща на закона“.

„Въпреки че Министерството на отбраната безспорно е свободно да избере AI доставчик по свой избор, доказателствата показват, че широките мерки, наложени на Anthropic, са незаконни и неоснователни“, пише Лин в решение от 59 страници.

Съдията също така постанови, че девет агенции – включително Пентагонът, Министерството на финансите, Държавният департамент и Министерството на вътрешната сигурност – са наложили неправомерно санкции на Anthropic. Решението премахва тези наказания.

Въпреки това Лин потвърди, че Пентагонът не е длъжен да използва моделите на Anthropic, и решението не пречи на Пентагона просто да избере да използва други модели. Говорител на Пентагона не беше открит веднага за коментар, но се очаква ведомството да обжалва.

В изявление говорителката на Anthropic Даниел Коен каза: „Приветстваме решението на съда, че това определение за риск във веригата на доставки е незаконно. Оставане фокусирани върху продуктивната съвместна работа с правителството за впрягане на изкуствения интелект в полза на нашата национална сигурност.“

Случаят произтича от ожесточен спор по-рано тази година между Пентагона и Anthropic относно сделка за 200 милиона долара за използване на моделите Claude на лабораторията за изкуствен интелект за военни приложения.

Разривът започна след съобщения, че САЩ са използвали Claude в операцията за залавяне на венецуелския президент Николас Мадуро. След операцията служител на Palantir предаде на американски представители опасенията на служител на Anthropic относно начина, по който са били използвани моделите на компанията.

В преговорите Anthropic настояваше за определени ограничения върху начина на внедряване на нейните модели, включително подкрепа за смъртоносни автономни оръжия и системи за масово наблюдение. Но Хегсет отхвърли всякакви ограничения, твърдейки, че изпълнителят не може да диктува как да се използва технологията, след като бъде внедрена, и настояваше, че договорът позволява „всяка законна употреба“.

След като преговорите се провалиха през февруари, Хегсет беше широко възприет като наказващ Anthropic, като я определи като „риск за веригата на доставки“ – инструмент за национална сигурност, който вкара компанията в черен списък за правене на бизнес с федералното правителство.

Пентагонът заяви тогава, че етикетът за риск във веригата на доставки е подходящ, тъй като предоставянето на достъп на Anthropic до класифицирани системи би „въвело неприемлив риск“, ако лабораторията за AI може да деактивира или промени технологията си, например по време на война.

В отговор Anthropic заведе две дела – едно във федералния окръжен съд в Калифорния и едно в Апелативния съд на САЩ за окръг Колумбия – обвинявайки Пентагона в нарушаване на защитата на Първата и Петата поправка по идеологически причини. Делото в Колумбия продължава.

Водещите AI модели на Anthropic се считат за едни от най-добрите в света. Отделно от определянето им като риск за веригата на доставки, моделите на Anthropic наскоро станаха обект на рамката за надзор на изкуствения интелект на администрацията на Тръмп поради мощните им възможности.

Лин цитира участието на администрацията в прегледа на напредналите модели на Anthropic като част от своето решение. „Дори сега правителството обсъжда сътрудничество с Anthropic по нейния нов модел Mythos в редица чувствителни контексти“, пише тя. „Нищо от това не е съвместимо с искрен страх, че Anthropic е саботьор, който би отровил софтуера си, за да навреди на националната сигурност.“