Брокерът на потребителски данни Radaris.com отдавна има репутацията, че пренебрегва исканията за премахване на лична информация от своята обширна империя от онлайн услуги за търсене на хора. Тази репутация настигна компанията наскоро в съдебно дело, в което се твърди, че Radaris е нарушила закон за неприкосновеността на личния живот в Ню Джърси, предвиждащ солидни глоби срещу брокери на данни, които публикуват лична информация за служители на правоприлагащите органи в щата. Изправен пред непрекъснато бавене и увъртане от страна на адвокатите на Radaris, съдията по делото разпореди radaris.com и повече от дузина други домейни на брокери на данни да бъдат прехвърлени на ищците.
Уебсайтът radaris.com преди прехвърлянето на домейна към Atlas.
През февруари 2024 г. Radaris беше осъдена от Atlas Data Privacy Corp — компания, която преследва брокери на данни, за които се твърди, че нарушават статут на щата Ню Джърси, наречен „Законът на Даниел“ (Daniel’s Law). Статутът позволява на служителите на реда в щата, държавните служители, съдиите и техните семейства да изискат пълното премахване на информацията си от търговските брокери на данни и услугите за търсене на хора, като предвижда глоби от 1000 долара за всяко нарушение срещу компании, които пренебрегват исканията за премахване.
По-малко от месец след като Atlas заведе дело срещу Radaris, KrebsOnSecurity публикува подробно разследване за съоснователите на Radaris — Игор и Дмитрий Любарски (изписвано и като Lybarsky) — братя от руски произход, живеещи в Масачузетс, които управляват главозамайващ набор от компании за търсене на хора, както и редица рускоезични сайтове за запознанства и партньорски програми.
Адвокатите на братята Любарски заплашиха да заведат дело за клевета, ако статията не бъде свалена и не бъде поднесено извинение. Техният адвокат заяви, че нашият репортаж е крайно неточен и че истинските собственици на компанията са украинци, живеещи в Украйна.
Братята Любарски: Дмитрий или „Дан“ (вляво) и Гари/Игор.
KrebsOnSecurity потвърди позицията си и показа как братята Любарски са изградили и управлявали Radaris и други компании за търговия с данни, използвайки фиктивно име за главен изпълнителен директор. В нашия последващ материал бе отбелязано, че адвокатът на Radaris — юрист от Boston Law Group на име Вал Гурвиц — е признал, че клиентите му са измислили псевдонима на изпълнителния директор „Гари Нордън“ и че Radaris също така е пуснала множество прессъобщения през годините, в които цитира фалшивия изпълнителен директор в опит да набере средства от потенциални инвеститори.
Адвокатите на Radaris изчакаха до последния момент, за да се явят в съда и да оспорят това, което беше почти сигурно неприсъствено решение в полза на ищците, а след това заявиха пред съда, че Atlas не е успяла да връчи призовките на истинските собственици и оператори на Radaris и няколко от нейните сестрински компании за брокерство на данни.
Atlas подаде иска отново през юни 2025 г., този път драстично разширявайки броя на брокерите на данни от семейството на Radaris, обвинени в нарушаване на Закона на Даниел. Мат Адкисън, президент и главен изпълнителен директор на Atlas, заяви, че Radaris са прибегнали до изпитан сценарий: бавене в съда до последния възможен момент и игра на криеница с истинската страна на произход на Radaris и лицата, посочени като собственици и оператори на тези сайтове.
„Наричаме този период тяхната фаза на обикаляне по острови. Политиките за поверителност се променяха постоянно и непрекъснато се появяваха нови дружества от места като Маршаловите острови, Британските Вирджински острови и Сейшелите“, заяви Адкисън пред KrebsOnSecurity. „Зад кулисите се усещаше като игра на тука има, тука нема. Адвокатите на защитата твърдяха пред съда, че определени дружества просто оперират домейните и са правилните страни за съдене. Но докато наближи съдебното решение, тези дружества се изхвърляха и се появяваха нови. Междувременно адвокатите твърдяха, че другите дружества, които всъщност притежават домейните, не бива да носят отговорност.“
Адкисън сподели, че когато ответниците актуализирали своите условия за ползване, за да заявят, че Radaris изненадващо се управлява от компания на Маршаловите острови, Atlas наели следовател в тази страна и скоро разбрали, че чисто новото дружество, което Radaris твърдяла, че управлява компанията, дори още не съществува.
Г-н Гурвиц се яви като адвокат на Radaris в колективен иск, който компанията временно загуби през 2017 г., тъй като никога не оспори иска в съда. Когато ищците казаха на съдията, че не могат да съберат сумата по неприсъственото решение за 7,5 милиона долара, съдът разпореди на регистъра на домейни Verisign да прехвърли името на домейна radaris.com на ищците.
Г-н Гурвиц обжалва това решение, аргументирайки се, че искът не е посочил действителните собственици на домейна Radaris — кипърска компания, наречена Bitseller Expert Limited — и следователно отнемането на домейна би било нарушение на техните права на справедлив процес.
Съдията по делото от 2017 г. отсъди в полза на Radaris, спирайки прехвърлянето на домейна, и каза на ищците, че могат да подадат жалбата си отново. Скоро след това операторът на Radaris се промени от Bitseller на Andtop Company — дружество, създадено (PDF) на Маршаловите острови през октомври 2020 г. Ищците никога не подадоха иска си отново.
Мисловна карта на различни дружества, свързани с Radaris и съоснователите на компанията. Кликнете за уголемяване.
„Това изглежда беше техният modus operandi“, заяви Радж Парих, партньор в PEM Law в Ню Джърси, който води по-голямата част от съдебните спорове по Закона на Даниел за Atlas. „В миналото те печелеха чрез изтощение. На адвокатите на ищците им омръзваше от процедурните игрички и просто се отказваха. Тази стратегия работеше в продължение на десетилетие и вероятно щеше да проработи и в този случай, тъй като всякакво финансово възстановяване от чуждестранни субекти ще бъде трудно. Но ние бяхме напълно наясно със заплахата, която този уебсайт представлява за служителите на реда и други публични лица в Ню Джърси, и решихме отрано да посветим толкова време и ресурси, колкото са необходими, за да премахнем тази заплаха.“
На 26 август съдията по делото в Ню Джърси констатира, че на ответниците са били предоставени множество възможности да се явят и да защитят правата си срещу исковете, но те не са го направили. Г-н Гурвиц отказа коментар по случая, заявявайки, че той е бил прехвърлен на друг адвокат — г-н Виктор Уормс. В отговор на въпроси г-н Уормс заяви, че съдът в Ню Джърси е прехвърлил Radaris.com на Atlas като част от неприсъствено решение срещу Radaris.com, което не е юридическо лице.
„Подадохме искане за отмяна на това неприсъствено решение въз основа на това, че то е нищожно, тъй като несъществуващ субект няма процесуална правоспособност да бъде ищец или ответник“, отговори Уормс. „Възнамеряваме също така да дадем ход на всички подходящи обжалвания, тъй като смятаме, че прехвърлянето на Radaris.com представлява отнемане в нарушение на различни конституционни принципи.“
Въпреки че radaris.com все още се появява видно в резултатите при търсене онлайн за жители на САЩ по име,โดмейнът вече не продава подробни лични досиета на милиони американци. Началната му страница вече показва съобщение от Atlas, както и връзки към предишните ни репортажи за Radaris.
ПОТВЪРЖДЕНИЯ ПО ИМЕЙЛ
Atlas съобщи пред KrebsOnSecurity, че е получил над 10 000 имейла и документа в хода на съдебния процес и че тези съобщения потвърждават предишните ни репортажи за собствениците и операторите на Radaris и нейните множество компании.
„Масивът от данни потвърждава с документални доказателства, генерирани независимо от банки, платежни процесори, хостинг доставчици, регистратори, доставчици на софтуер като услуга и собствените системи на операторите, че radaris.com и поне още двадесет и пет уебсайта за търсене на хора са една операция, управлявана от малка група от района на Бостън, чиито административни, финансови и технически функции се намират в имейл домейна difive.com и неговите наследници (centerex.com, scienteco.com, eprofit.com, realmo.com, pub360.com)“, се казва в резюме, предоставено от Atlas.
От Atlas заявяват, че имейлите показват, че Radaris.com печели приблизително 42 000 долара на месец, докато Veripages.com печели около 45 000 долара месечно чрез партньорството си с Lifetime Value Company, фирма за маркетинг и реклама, чиито марки включват PeopleLooker, PeopleSmart, NumberGuru и Bumper — сайт за история на автомобили.
Според Atlas имейлите показват също така, че семейството уебсайтове на Radaris печели до 25 000 долара всеки месец от партньорството си с Onerep — компания, която твърди, че помага на хората да премахнат информацията си от сайтове за търсене на хора. През март 2024 г. KrebsOnSecurity разкри как белоруският основател на Onerep е стартирал и управлявал десетки сайтове за търсене на хора през годините и е продължавал да управлява един от тях (Nuwber), като ефективно е разпространявал болестта и е продавал лекарството.
Домейнът radaris.com сега пренасочва към това съобщение от Atlas относно нареденото от съда прехвърляне на домейна.
Общо взето, съдът в Ню Джърси досега е прехвърлил 14 имена на домейни от семейството компании на Radaris на Atlas. Radaris.com сега пренасочва към съобщение за нареденото от съда прехвърляне на домейна.
ПЪТЯТ НАПРЕД
Семейството компании на Radaris все още е изправено пред потенциални глоби от 1000 долара за всяко твърдяно нарушение на „Закона на Даниел“. Засега обаче „Законът на Даниел“ е изправен пред конституционно оспорване от практически всички останали 150 фирми за брокерство на потребителски данни, съдени от Atlas.
Индустрията за брокерство на данни отговори, като прехвърли поне 70 от делата на Atlas във федерален съд, оспорвайки статута на Ню Джърси като прекалено широк и в нарушение на Първата поправка. Апелативният съд на САЩ за Трети окръг все още не е взел решение по конституционното оспорване, но и в двата случая се очаква широко делото да бъде обжалвано чак до Върховния съд на САЩ.
Междувременно поне 14 други щата вече са приели закони по модела на статута в Ню Джърси, като все повече щати обмислят подобни мерки. Въпреки това „Законът на Даниел“ в Западна Вирджиния беше обявен за противоконституционен спрямо Първата поправка от федерален окръжен съд през август 2025 г.
Джъстин Шърман е експерт по поверителност и автор на предстоящата книга „Посредниците“, която изследва как индустрията за брокерство на данни захранва съвременното наблюдение. Шърман каза, че федералните законодатели отдавна са изправени пред интензивен лобизъм от страна на технологичната индустрия срещу по-рестриктивните закони за поверителност на данните в САЩ, но че много мощни индустрии сега работят срещу приемането на всеобхватно законодателство за поверителност на данните.
„В днешно време на федерално ниво добавете и огромното количество лобиране срещу тези закони от компании за социални мрежи, големи технологични фирми, фирми за криптовалута, а сега и поддръжници на изкуствения интелект, които твърдят, че ограничаването на тяхното събиране на данни по някакъв начин ще срине цялата икономика на САЩ под китайско управление“, каза той.
Шърман каза, че компаниите за търсене на хора ще продължат да се развиват, освен ако и докато Конгресът не приеме съществени закони за защита на потребителската поверителност и данните, които са от значение за живота през 21-ви век. Това е така, защото практически всички щатски закони за поверителност изключват записи, които биха могли да се сметнат за „публични“ или „правителствени“ документи, включително избирателни регистри, подадени документи за собственост, свидетелства за брак, регистри на моторни превозни средства, съдебни досиета, съдебни документи, смъртни актове, професионални лицензи, заявления за фалит и други.
Поне 25 щата са приели или внедрили закони, изискващи проверка на възрастта за жителите, които търсят достъп до съдържание за възрастни онлайн, но няма федерален закон, който да ограничава как компаниите, сканиращи шофьорските книжки на всички, могат да използват, споделят или съхраняват предоставените данни. Ако такива ограничения бяха заложени в закона, можеше да избегнем неотдавнашния пробив в IDScan.net, който изложи информацията от шофьорските книжки на повече от 153 милиона американци, когато записите за кратко бяха превърнати в услуга за кражба на самоличност с едно щракване в тъмната мрежа.
„Обикновеният човек може да погледне „Закона на Даниел“ и да има напълно нормална реакция — че всеки трябва да бъде защитен, а не само полицията и съдиите“, каза Шърман. „Но не се нуждаем от повече предупреждения. Вече имахме осем милиона предупреждения за необходимостта от по-добри закони за поверителност. Липсата на всеобхватен федерален закон за поверителност не се дължи на липса на знания и всеки, който твърди обратното, или не чете новините, или се заблуждава.“