Добре дошли отново в Power Play! Всяка седмица старши авторът Моли Тафт се разглежда тема, свързана с най-големия въпрос на този междинен изборен сезон: центровете за данни. Ако имате въпрос или размисли по темата, не се колебайте да изпратите имейл на Моли на [email protected] или да се свържете безопасно през Signal на mollytaft.76.

Моли Маккан Сандърс има много общо с много от останалите жени, които помогнаха на Доналд Тръмп да спечели втори мандат като президент. Като католичка, подкрепяща движението Pro-Life и живееща в Тексас, тя има твърдо консервативни възгледи относно имиграцията и силна омраза към отчуждаването на имоти за държавни нужди (eminent domain) — практиката правителството да отнема частна собственост за обществено ползване.

Сандърс, президент на Eagle Forum Education & Legal Defense Fund (основан от Филис Шлафли), също се описва като „MAHA майка“ и казва, че отделя специално внимание на центровете за данни.

„Притеснена съм от идеята, че тези центрове за данни могат да се настанят и да замърсяват“, казва тя. „Не съм експерт по центрове за данни. Не съм и технологичен експерт. Но съм подозрителна и предпазлива и искам да се действа бавно.“

Тя харесва Тръмп, „но мисля, че той греши за центровете за данни“, казва тя. И вижда усилията на Републиканската партия да ухажва това, което тя нарича „лаптоп класата“ — млади мъже, които са ентусиазирани от технологиите — на междинната конвенция на републиканците по-рано този месец като голяма грешка с наближаването на междинните избори.

Маккан Сандърс не е единствена. Повече от 60 процента от американците, включително 47 процента от републиканците, заявяват, че са против изграждането на центрове за данни в проучване, публикувано от The New York Times миналата седмица. През август Националният републикански сенаторски комитет изпрати частно меморандум до AI компании, алармирайки за това как гласоподавателите възприемат центровете за данни, предупреждавайки, че „кампанията или партийните комитети не могат да коригират токсичната марка на цял сегмент от икономиката“. Миналата седмица стратегът на GOP Тони Фабрицио издаде меморандум до кандидатите на партията, твърдейки, че „безрезервната подкрепа за изграждане на повече AI центрове за данни е губеща позиция“.

Но Републиканската партия е изправена пред една голяма пречка: самият Тръмп. През последните седмици, изправен пред нарастващ контрол върху своите политики и подкрепа за индустрията, Тръмп удвои защитата си както за центровете за данни, така и за изкуствения интелект. В края на август той написа в публикация в Truth Social, че само общности, които искат да бъдат „изостанали и бедни“, биха отказали центрове за данни в града си.

Миналата седмица той публикува поредната поредица от публикации, популяризиращи центровете за данни за AI. Потребителите в неговата собствена платформа Truth Social му възразиха. Анализ на The New York Times на хиляди отговори установи, че коментарите срещу центровете за данни и срещу изкуствения интелект — включително от твърди MAGA профили — превъзхождат позитивните коментари в съотношение четири към едно.

Сандърс казва, че понякога „пренебрегва“ по-крайните неща, които Тръмп казва, но не може напълно да подмине неговата реторика в подкрепа на центровете за данни.

„Това не е правилният начин да се подходи към това“, казва тя за публикацията за „изостанали и бедни“. „Имаме легитимни притеснения. Има реални проблеми.“

Моят колега Хюго Лоуел, който отразява Белия дом и пише нашия бюлетин Inner Loop, казва, че не е изненадан от отношението на Тръмп. „Той е оптимистично настроен за AI“, ми казва той. „Казано му е, че ограничаването на развитието на центровете за данни означава ограничаване на изчислителната мощ, което означава, че САЩ губят от Китай.“

Ъгълът за конкуренцията с Китай се повтаря публично от технологични акселерационисти и съюзници на Белия дом, включително бившия отговорник за AI в Белия дом Дейвид Сакс и инвеститора и съосновател на Palantir Джо Лонсдейл. Последният дебатира с технологичния редактор на Стив Банън Джо Алън — за когото писах миналия месец — на спомагателно събитие по време на конвенцията. Този разговор между Лонсдейл и Алън, казва Сандърс, е бил единственият път, в който центровете за данни са били повдигнати като тема по време на цялата междинна конвенция.

Има известни доказателства, че гласоподавателите все още не са взели категорично решение колко сериозно да тежат този въпрос — и на коя партия да се доверят. Проучването на The New York Times установи, че AI и центровете за данни са ниско в списъка с приоритети на гласоподавателите, а почти 20 процента казват, че не знаят коя партия би се справила по-добре с въпроса.

А кандидати, които иначе са съгласувани с Тръмп, може просто да решат да игнорират сигналите от Белия дом. Том Тифани, номинираният от републиканците за губернатор на Уисконсин, спечели подкрепата на Тръмп. Но той също така атакува своя опонент демократ Дейвид Кроули заради това, което Тифани твърди, че са възгледи в подкрепа на центровете за данни.

Но въпреки различия като тези на Тифани и притеснения като тези на Сандърс, Тръмп „мисли, че в края на краищата MAGA ще го подкрепи — за Епстийн, за Иран, за AI“, казва Хюго.

Какво пишем

Не сте ли искали винаги центровете за данни да са малко по-пухкави? Имате късмет! Моят колега Бун Ашуърт написа за нова плюшена играчка във формата на сървър с дълги крайници и малко усмихнато лице, наречена Bezzy. (Очарователно!) Когато го стиснете, той издава ужасен монотонно бръмчащ шум — реален звук, записан от хора, живеещи до център за данни във Вирджиния.

Bezzy е част от по-голям проект, предназначен да повиши осведомеността за разширяването на центровете за данни в САЩ. Плюшената играчка е един от многото начини, по които се оформя недоволството срещу центровете за данни.

„Лично аз обожавам Bezzy и искам да си осиновя един“, казва Бун. „Освен това ме кара да съм много благодарен, че не живея близо до център за данни. Наистина съчувствам на хората, които живеят.“

Какво четем

The Washington Sun съобщава, че Министерството на вътрешните работи разглежда най-малко 12 предложения за центрове за данни на най-малко 17 600 акра обществена земя — много повече, отколкото бе съобщено по-рано.

Авторката Натали Фертиг пътува до ключов избирателен окръг в Пенсилвания, за да измери политическия пулс на организаторите срещу центровете за данни там. Въпреки техния успех в блокирането на голям проект за център за данни, много от хората, които тя интервюира и от двете политически партии, чувстваха, че политиците не се грижат за тях.

Amazon призна тази седмица, че е загубил за постоянно клиентски данни, съхранявани в центрове за данни, ударени от ирански атаки с дронове по-рано тази година. Reuters първи публикува историята.

Губернаторът на Вирджиния Абигейл Спандбъргър подписа указ в петък, който създава щатска работна група за AI и може да ограничи центровете за данни. Последното е особено забележително, като се има предвид, че щатът е дом на Data Center Alley, световна гореща точка за тези съоръжения. Прочетете повече за указа в The Verge.