Компаниите в етап на експериментиране са по-малко склонни да внедряват усъвършенствани защити, базирани на изкуствен интелект, в сравнение с утвърдените потребители, показва ново проучване.
Накратко за събитието:
- Бизнесът подобрява защитата на своите системи с изкуствен интелект с увеличаването на времето, прекарано в използване на технологията, установява консултантската фирма KPMG в най-новото си тримесечно проучване за изкуствения интелект.
- Отговорността също се подобрява според доклада на KPMG за третото тримесечие, като много организации възлагат отговорността за AI на висш ръководител — включително, в някои случаи, на главния изпълнителен директор (CEO) — или на изпълнителния комитет.
- Най-новият доклад на KPMG показва също, че използването на автономни AI агенти (agentic AI) нараства.
Подробности и анализ:
Един от основните изводи в доклада на KPMG е, че нивото на зрялост на организациите по отношение на AI силно влияе върху начина, по който те използват изкуствения интелект в контекста на киберсигурността. Едва 8% от организациите в етап на експериментиране внедряват технологии за киберзащита с помощта на AI, например, в сравнение с 58% от организациите, които използват AI достатъчно дълго, за да видят възвръщаемост на инвестициите.
Сред експериментиращите 26% използват AI само за наблюдение на системи; сред утвърдените потребители този дял е 4%, което отразява нарастващото доверие на организациите към поверяването на повече задачи по сигурността на изкуствения интелект с течение на времето. Утвърдените потребители на AI също така са по-склонни от експериментиращите да съобщят, че изразходват част от своите бюджети за AI за киберсигурност (71% срещу 36%). Интересно е, че утвърдените потребители са и по-склонни да определят киберсигурността като бариера пред използването на AI (50% срещу 34%).
Тъй като бизнесът вижда, че пейзажът на заплахите става все по-сложен, компаниите се надпреварват да актуализират своите стратегии за киберсигурност, за да се съобразят с по-бързо развиващите се атаки. В най-новия доклад на KPMG 86% от организациите заявяват, че „адаптират оперативния си модел за киберсигурност към заплахите, ускорени от AI“.
Като част от нарастващия фокус на бизнес общността върху управлението на AI, повече от половината (55%) от организациите съобщават, че внедряват защитен контролен слой (harness layer), който включва разнообразие от технически контроли за предотвратяване на щети от страна на изкуствения интелект. Сигурността и идентификацията са на първо място сред възможностите, включени в тези контролни слоеве (43% от организациите съобщават за включването на тези функции), последвани от контрола на достъпа до данни (43%) и мониторинга на резултатите от AI (41%).
Но човешкият контрол също е от значение и KPMG отбелязва като важна констатация факта, че 53% от организациите са възложили отговорността за AI на старши ръководител. (Почти една четвърт от организациите заявяват, че държат своя главен изпълнителен директор или изпълнителен комитет пряко отговорни за управлението на AI.) „Контролен слой без посочен отговорник е политика, а не система за управление“, посочва KPMG в доклада си. „Отговорността е това, което превръща контрола в решения, за които някой може да бъде поискан да даде обяснение.“
Сигурността остава високо в списъка с приоритети за AI на компаниите. Сътрудничеството между хората и AI е на първо място, посочено от 32% от анкетираните, но отговорният AI и сигурността го следват плътно с по 30%. И трите стойности са се увеличили с четири процентни пункта между първото и третото тримесечие.
Използването на автономни AI агенти (agentic AI) също нараства, се посочва в доклада: почти четирима от 10 анкетирани заявяват, че изграждат или използват мултиагентни системи, а 34% от организациите съобщават за значително използване на AI агенти от служителите (увеличение спрямо 25% през първото тримесечие).
Най-новото проучване на KPMG се базира на интервюта с 2 131 висши бизнес лидери в 20 държави.